Generación de Indicadores de
Sostenibilidad en el Núcleo de Desarrollo Endógeno (Nude) los Olivos, Parroquia
Lezama, Estado Guárico
Autora: MSc Ana Isabel Bracho
Directora, Bioplastic de Venezuela C.A, Guárico
Venezuela
Correo Electrónico: anabracho.edu@gmail.com
Código ORCID: https:// orcid.org/0009-0000-9432-0483
Línea de Investigación Matriz: Estado, Sociedad y Desarrollo. Línea
Asociada: Formación Integral para el Desarrollo Educativo. Eje Temático:
Políticas de Sostenibilidad.
Como citar este artículo: Ana Isabel Bracho “Generación de Indicadores
de Sostenibilidad en el Núcleo de Desarrollo Endógeno (Nude) los Olivos,
Parroquia Lezama, Estado Guárico” (2026), (1,18)
RESUMEN
Esta investigación permitió generar indicadores de sostenibilidad
agroecológicos. Dicho estudio se enmarcó como un estudio de campo con carácter
evaluativo basado en un diseño de fases dentro del enfoque epistemológico
positivista cuantitativo. Para recolectar la información se realizó trabajo de
campo, también se suministró un cuestionario estructurado de forma dimensional
para evaluar la sostenibilidad, es decir desde el punto de vista económico,
social y ambiental. Dicho instrumento fue validado por el juicio de tres (03)
expertos: Metodología, contenido y diseño de instrumento. Los datos se
analizaron a través del método presión, estado, respuesta de la OCDE (1993), mediante
cuadros y gráficos circulares apoyados en la estadística descriptiva, en el
sistema de autor-fecha y en la interpretación del investigador. Los resultados
arrojaron bajo indicadores de presión, estado, respuesta el IMF (129,001), la
CUT (2), CUS (2), LAP (8), Cobertura. Vegetal (7), Mo (3), IPS (7),
Rehabilitación de Áreas (5), CUS (3), Prácticas Agroecológicas (2), N-
trabajadores (3), N- cooperativistas (9), edad (2), Estructura Organizativa (3),
Toma decisiones (4), Grado de Instrucción (2), Gestión institucional (5),
Innovación Tecnológica (2), programas educativos ambientales (2), Distribución
de ingreso (4), accesibilidad económica (3), Ingreso familiar (3), Carga
familiar (3), N- Cooperativas (3), Servicios Públicos (5), Disp. De créditos
(6), Presencia de instituciones Públicas (5), Patrón de producción (2),
previamente estandarizados, lo que evidenció un bajo uso de prácticas
agroecológicas y una estructura organizativa deficiente denotando una baja
sustentabilidad de los recursos en el Núcleo de Desarrollo Endógeno Los Olivos,
parroquia Lezama del Estado Guárico.
Palabras
clave:
Sustentabilidad, Núcleo de
Desarrollo Endógeno, Indicadores.
Reseña Biográfica: venezolana, Ingeniero Agrónomo en Producción Animal. MSc en Desarrollo de Sistemas de Producción (UNERG). Docente del Área de Posgrado de la Universidad Rómulo Gallegos (UNERG), Maestría en Sistemas de Desarrollo Sostenible (Actualidad). Docente del Área de Medicina Veterinaria de la Universidad Rómulo Gallegos (UNERG) (Actualidad). Gerente Agrícola, Exportadora Elizabeth Garden Group, Caracas-Guárico, Venezuela (2022-2024). Directora, BIOPLASTIC DE VENEZUELA C.A., San Juan de los Morros, Estado Guárico (2019-Actualidad).
Generation of
Sustainability Indicators in the los Olivos Endogenous Development Center (Nude), Lezama Parish,
Guárico State
Master Ana Isabel Bracho
Director, Bioplastic de
Venezuela C.A, Guárico Venezuela
Email: anabracho.edu@gmail.com
ORCID Code: https://
orcid.org/0009-0000-9432-0483
Main Research Line: State, Society and
Development. Associated Line: Comprehensive Training for Educational
Development. Thematic Axis: Sustainability Policies.
How
to cite this article: Ana Isabel Bracho “Generation
of Sustainability Indicators in the Endogenous Development Center (Nude) Los Olivos, Lezama Parish, Guárico State” (2026), (1,18)
ABSTRACT
This research generated
agroecological sustainability indicators through a multidimensional analysis
for the implementation of development policies in the Los Olivos
Endogenous Center in the Lezama Municipality of Guárico State. The study was
framed as an evaluative field study based on a phased design within a
quantitative positivist epistemological approach. Data was collected through
fieldwork, and a dimensionally structured questionnaire was administered to
assess sustainability from economic, social, and environmental perspectives.
This instrument was validated by three experts in methodology, content, and
instrument design. The data were analyzed using the OECD (1993) Pressure,
State, and Response (PSR) framework, through tables and pie charts supported by
descriptive statistics, the author-date system, and the researcher's
interpretation. The results, under the PSR indicators, yielded the following:
IMF (129,001), CUT (2), CUS (2), LAP (8), Vegetation Cover (7), Mo (3), IPS
(7), Area Rehabilitation (5), CUS (3), Agroecological Practices (2), Number of
Workers (3), Number of Cooperative Members (9), Age (2), Organizational
Structure (3), Decision-Making (4), Level of Education (2), Institutional
Management (5), Technological Innovation (2), Environmental Education Programs
(2), Income Distribution (4), Economic Accessibility (3), Family Income (3),
Family Burden (3), Number of Cooperatives (3), Public Services (5),
Availability. Credits (6), presence of public institutions (5), and production
patterns (2), previously standardized, revealed a low use of agroecological
practices and a deficient organizational structure, indicating low resource
sustainability in the Los Olivos Endogenous
Development Center, Lezama parish, Guárico State.
Keywords: Sustainability, Endogenous
Development Center, Indicators.
Biographical Sketch: Venezuelan,
Agricultural Engineer specializing in Animal Production. MSc in Production
Systems Development (UNERG). Professor in the Postgraduate Area of the Rómulo Gallegos University (UNERG), Master's Program in
Sustainable Development Systems (Currently). Professor in the Veterinary
Medicine Area of the Rómulo Gallegos University
(UNERG) (Currently). Agricultural Manager, Elizabeth Garden Group Export
Company, Caracas-Guárico, Venezuela (2022-2024). Director, BIOPLASTIC DE
VENEZUELA C.A., San Juan de los Morros, Guárico State
(2019-Present).
Introducción
La
sostenibilidad de los recursos naturales constituye uno de los desafíos
centrales para los territorios rurales que buscan articular desarrollo
productivo, balance ambiental y mejora social. En este contexto, los Núcleos de Desarrollo Endógeno representan
espacios estratégicos para impulsar formas de organización local orientadas al
aprovechamiento racional de las potencialidades territoriales, la participación
comunitaria y la generación de alternativas productivas sostenibles.
En el marco de la
Agenda 2030, la evaluación de la sostenibilidad mediante indicadores se ha
consolidado como una herramienta relevante para valorar el comportamiento de
los territorios en sus dimensiones ambientales, sociales y económicas. Esta
perspectiva resulta pertinente para el análisis de sistemas productivos
rurales, especialmente cuando se busca orientar la toma de decisiones hacia el
manejo responsable de los recursos naturales y la transformación sostenible de
los sistemas agroalimentarios (Naciones Unidas, 2024; FAO, 2024).
El
Núcleo de Desarrollo Endógeno Los Olivos, ubicado en la parroquia Lezama del
estado Guárico, constituye un escenario pertinente para analizar las
condiciones ambientales, sociales y económicas que inciden en la
sustentabilidad de sus recursos. La presión sobre los suelos, las limitaciones
organizativas, el uso insuficiente de prácticas agroecológicas y la necesidad
de fortalecer los procesos de gestión institucional evidencian la importancia
de contar con indicadores que permitan diagnosticar, evaluar y orientar la toma
de decisiones.
En
virtud de ello, la presente investigación tuvo como propósito generar
indicadores de sostenibilidad mediante un análisis multidimensional, con la
finalidad de aportar criterios técnicos para la implementación de políticas de
desarrollo en el Núcleo Endógeno Los Olivos. El estudio se desarrolló bajo un
enfoque cuantitativo, de campo y evaluativo, apoyado en el método
Presión-Estado-Respuesta, a partir del cual se valoraron dimensiones
ambientales, sociales y económicas vinculadas con la sostenibilidad del sistema
estudiado. El artículo se organiza en
la contextualización del problema, los fundamentos teóricos, el marco
metodológico, el análisis de los resultados, las conclusiones y las
recomendaciones derivadas del estudio.
Contextualización Ontológica del Problema de Estudio
En América Latina y Europa, el desarrollo endógeno ha formado parte de
las políticas de desarrollo durante las últimas décadas. En el caso venezolano,
este enfoque se ha vinculado con iniciativas orientadas al aprovechamiento de
las potencialidades locales y a la integración de las comunidades en procesos
productivos territoriales. En el contexto de la globalización, el desarrollo
endógeno adquiere relevancia, ya que “permite aprovechar las ventajas
productivas locales y promover mejores condiciones de vida para las
comunidades, favoreciendo la articulación de las regiones con el aparato
productivo del país” (Castells, 1998, 13).
Por su parte, el Plan Nacional de Ordenación del Territorio constituyó
una herramienta orientada a la organización del territorio y al abordaje de los
desequilibrios derivados de la concentración poblacional y productiva en
determinadas zonas del país. En el caso venezolano, la planificación
territorial buscó responder a procesos de ocupación caracterizados por la
concentración de población y actividades productivas en la zona centro-norte
costera, situación que generó efectos sociales y ambientales en otras regiones
del territorio (República Bolivariana de Venezuela 2000).
Es así que la gravedad de
los problemas generados por estos desequilibrios en las regiones de Venezuela
es muy diversa: migraciones, marginalidad, pobreza y deterioro ambiental, entre
otros. No es sino hasta mediado de los 80 que se percibe un interés por este
tema sin llegar a grandes resultados. Ante esta problemática, muy común en
muchos países del mundo, se ha considerado al desarrollo endógeno “como un
modelo socioeconómico alternativo y eficaz para revertir esta situación, ya que
permite articular la dinámica productiva del país con las potencialidades
locales” (Sunkel, 1995,34)
En una conceptualización
más amplia de desarrollo endógeno parte de que toda región tiene ciertas
potencialidades (culturales, humanas, económicas e institucionales; por
mencionar algunas), las cuales, “si son empleadas y articuladas de manera
racional, puede funcionar como una estructura que impulse un fin común de
desarrollo” (Naredo y Parra, 1993, 18). Este modelo aplicado en Venezuela, “persigue
aumentar la calidad de vida de las comunidades, que se integren y creen un
vínculo con su medio ambiente, su cultura, sus políticas regionales y locales e
incentive la creación de su tecnología propia en los procesos productivos en
coherencia con la concepción de desarrollo local endógeno” planteada por
Vallina (2002, 73).
De allí que Boisier (2003,
48), los define “como centros de producción o iniciativas productivas que
emergen del interior de un territorio, sector económico o empresas, para
aprovechar las capacidades, potencialidades y las habilidades propias”, con el fin de
desarrollar todos los proyectos económicos, sociales, ambientales,
territoriales y tecnológicos, que permitan edificar una economía más humana,
para una nueva vida económica del país; es decir, que el resultado de los
esfuerzos endógenos va a traer como hecho provechoso el desarrollo de un
determinado territorio.
Desde una perspectiva multidimensional, el desarrollo endógeno puede
comprenderse a partir de cuatro planos interrelacionados: el político, referido
a la capacidad de tomar decisiones vinculadas con las opciones de desarrollo
territorial; el económico, asociado con la apropiación y reinversión de
excedentes para diversificar la economía local; el científico-tecnológico,
relacionado con la capacidad interna para generar cambios e innovaciones; y el
cultural, entendido como base de la identidad socio territorial necesaria para
consolidar procesos de desarrollo territorial.
En adición a ello, la
aplicación de patrones de producción repetitivos con modelos de producción
tradicionales, y la sobreexplotación de los recursos naturales, ha llevado a la
necesidad de aplicar herramientas necesarias que nos permitan conocer un umbral
de sostenibilidad que determine hasta qué punto los recursos están siendo
afectados. Los indicadores de sostenibilidad han tenido, en general efectos
desiguales y no han sido suficientemente evaluados, por lo que existe la
necesidad de obtener criterios agroecológicos que permitan el control y
seguimiento de las políticas de desarrollo local que, a su vez, integren
elementos del conocimiento tradicional con los avances científicos.
En tanto, con base en lo
antes expuesto, es oportuno dar respuestas a las siguientes interrogantes: ¿Los
indicadores de sostenibilidad podrían predecir el estado actual de los recursos
naturales? ¿Pueden los indicadores de sostenibilidad corregir mediante la
aplicación de medidas agroecológicas los recursos naturales a través del
tiempo? ¿La generación de indicadores de sostenibilidad para la evaluación de
los recursos ambientales, contribuirá a crear una estrategia agroecológica de
desarrollo endógeno que permita la conservación de los recursos naturales?
Dadas las interrogantes surgen los objetivos de la investigación:
Objetivo General
Generar indicadores de
sostenibilidad que permitan un análisis multidimensional para la implementación
de políticas de desarrollo en el Núcleo Endógeno Los Olivos del Estado Guárico.
Objetivos Específicos
Diagnosticar las
condiciones actuales de los recursos naturales en el Núcleo de Desarrollo
Endógeno Los Olivos, como premisa metodológica en la definición de indicadores.
Describir la metodología
para desarrollar indicadores de sostenibilidad agroecológicos en el Núcleo
Endógeno Los Olivos del Estado Guárico.
Diseñar indicadores de
sostenibilidad para medir el estado actual de los recursos naturales, en el
Núcleo Endógeno Los Olivos del Estado Guárico.
Evaluar umbrales de
sostenibilidad y generar medidas agroecológicas correctivas en el recurso
natural con tendencia a agotarse.
La investigación se
justifica por la necesidad de contar con indicadores de sostenibilidad que
permitan valorar, de manera multidimensional, las condiciones ambientales,
sociales y económicas del Núcleo de Desarrollo Endógeno Los Olivos. Su
importancia radica en que aporta criterios técnicos sostenibles para el
diagnóstico de los recursos naturales, la identificación de factores críticos y
la orientación de acciones agroecológicas dirigidas al fortalecimiento del
desarrollo local. Asimismo, el estudio ofrece una base metodológica útil para
apoyar la toma de decisiones institucionales y comunitarias en función de la
conservación de los recursos y la sustentabilidad del territorio.
Marco Teórico
En este capítulo se
presenta la sustentación teórico-conceptual del estudio, orientada a organizar
los referentes que permiten comprender el objeto de investigación. En este
sentido, Hurtado (2007, 21) plantea que el marco teórico “permite organizar
ideas previamente conocidas dentro de una disciplina para interpretar los datos
de la realidad y generar nuevos conocimientos”.
En consonancia a esto, a Nivel
Internacional, (Herzog, 2011),
llevó a cabo una investigación
para obtener el título de doctor en ciencias, por la
universidad de Córdoba España, sobre la Sostenibilidad de la
caficultura arábica en la agricultura familiar en el Estado Do Espirito
Santo-Brasil, donde indica como objetivo de esta Tesis el
evaluar comparativamente la sostenibilidad socioeconómica y ambiental en la
producción de café arábico de los sistemas orgánico,
convencional y de buenas prácticas agrícolas en unidades familiares de
producción en el Estado de Espírito Santo a través del uso de
indicadores estratégicos. La zona investigada está en la región
montañosa situada en el Suroeste de ES y Caparaó. Se
ha seleccionado, para la medición de los índices y para la evaluación de
la sostenibilidad, el método llamado: “Marco para la Evaluación de
Sistemas de Manejo de Recursos Naturales Mediante Indicadores de
Sostenibilidad” – MESMIS.
Ahora bien, las bases teóricas
son el apoyo conceptual que ayuda a entender el
objeto de estudio
desde referencias científicas organizadas previamente. En
este sentido, “guían la comprensión de las variables y
dimensiones estudiadas, al proporcionar bases para explicar
la sostenibilidad, el desarrollo local y los indicadores
agroecológicos tomados en cuenta en la investigación”, de
acuerdo con los enfoques metodológicos de Balestrini (2009, 52).
Por
años se ha promovido la idea de desarrollo en el plano puramente económico: “en
cantidad de dinero acumulado, en número de industrias, en volumen de mercancía
producida y vendida, haciendo a un lado el aspecto humano” (Muñoz, 2000, 11).
Desde la perspectiva del desarrollo endógeno, el crecimiento se concibe “desde
adentro”, apoyado en las potencialidades del territorio y en la revalorización
de las raíces culturales, las prácticas productivas locales y la relación
equilibrada con el ambiente, convirtiéndose en un vehículo para la creatividad
y la participación colectiva (Salazar, 2008; Sunkel, 1995)
Por otra parte, la investigación se
sustenta en el marco jurídico venezolano relacionado con la protección
ambiental y el desarrollo sustentable. En este sentido, la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela establece en sus artículos 127, 128, 310 y
326 principios orientados a la protección del ambiente, la ordenación del
territorio, el aprovechamiento sustentable de los recursos y la
corresponsabilidad del Estado y la sociedad en la preservación ecológica (República Bolivariana de Venezuela 1999).
De manera particular, el
artículo 127 reconoce la responsabilidad intergeneracional de proteger y
mantener el ambiente, considerando su importancia para la sociedad actual y
para quienes habitarán el territorio en el futuro. Este
fundamento legal guarda relación directa con la presente investigación, por
cuanto la generación de indicadores de sostenibilidad permite valorar el estado
de los recursos naturales y orientar acciones para su conservación en el Núcleo
de Desarrollo Endógeno Los Olivos.
Metodología
En este capítulo se describe el proceso
metodológico utilizado para el desarrollo del estudio, considerando el
paradigma adoptado, el tipo y nivel de investigación, el diseño, la población y
muestra, las técnicas de recolección de datos y los procedimientos de análisis
de la información. Desde esta perspectiva, la metodología “permitió organizar
de manera sistemática las fases necesarias para responder a los objetivos
planteados, en correspondencia con los criterios metodológicos” señalados por
Hurtado (2007, 87).
La presente investigación se asumió desde el paradigma positivista, en
correspondencia con el enfoque cuantitativo del estudio, por cuanto se orientó
a la medición, descripción y análisis de indicadores de sostenibilidad
vinculados con las dimensiones ambientales, sociales y económicas del Núcleo de
Desarrollo Endógeno Los Olivos. Desde esta perspectiva, la realidad objeto de
estudio fue abordada mediante la recolección de datos empíricos, la aplicación
de instrumentos estructurados, el uso de procedimientos estadísticos
descriptivos y la interpretación de resultados derivados del método
Presión-Estado-Respuesta, con el propósito de generar criterios técnicos para
la evaluación de la sostenibilidad del sistema estudiado. El
método Presión-Estado-Respuesta mantiene pertinencia para el análisis
ambiental, al relacionar las presiones ejercidas sobre los recursos, el estado
de los sistemas naturales y las respuestas sociales o institucionales
orientadas a su manejo y conservación (OCDE,
2023).
Asimismo, se enmarcó en la modalidad de investigación de campo, con
carácter evaluativo, orientada al análisis de la sostenibilidad de los recursos
naturales en el Núcleo de Desarrollo Endógeno Los Olivos, ubicado en la
parroquia Lezama de Altagracia de Orituco, estado
Guárico. Asimismo, se asumió un nivel integrativo, debido a que fue necesario
ponderar los datos requeridos para generar indicadores de sostenibilidad
agroecológica a partir de las dimensiones ambiental, social y económica. En
este sentido, el carácter evaluativo del estudio permitió valorar el
cumplimiento de los objetivos en correspondencia con el contexto territorial
analizado, conforme a los planteamientos metodológicos de Hurtado (2007, 89).
La población estuvo conformada por los
actores vinculados al Núcleo de Desarrollo Endógeno Los Olivos, específicamente
las cabezas de familia y los trabajadores directos del NUDE. Desde el punto de
vista metodológico, la población se entiende “como el conjunto de elementos que
poseen características comunes y sobre los cuales se orienta el análisis del studio”, conforme a los planteamientos de Hurtado (2007, 90)
y Balestrini (2009, 61).
La muestra quedó constituida por treinta
y nueve (39) sujetos, seleccionados por su vinculación directa con el Núcleo de
Desarrollo Endógeno Los Olivos y por tratarse de una población finita y
accesible para la investigación. En este sentido, se asumió la totalidad de los
sujetos disponibles, en correspondencia con el criterio metodológico de “que en
poblaciones pequeñas y delimitadas puede trabajarse con el conjunto total de
elementos objeto de studio”, de acuerdo con Sierra
(2008, 19).
Para la obtención de la información se
empleó la encuesta como técnica principal, aplicada a los actores vinculados al
Núcleo de Desarrollo Endógeno Los Olivos. El instrumento utilizado fue un
cuestionario estructurado, organizado en función de las dimensiones ambiental,
social y económica de la sostenibilidad. Su aplicación “permitió recopilar los
datos necesarios para valorar los indicadores definidos en la investigación, en
correspondencia con los criterios metodológicos” planteados por Tamayo y Tamayo
(2006, 33). La información obtenida fue procesada mediante estadística
descriptiva y organizada en cuadros y gráficos, con apoyo del método
Presión-Estado-Respuesta. Este procedimiento permitió interpretar el
comportamiento de los indicadores y establecer una valoración multidimensional
de la sostenibilidad en el área estudiada.
Análisis y
Procesamiento de los Resultados
Los resultados obtenidos se presentan a partir
de los indicadores generados en correspondencia con las dimensiones ambiental,
social y económica consideradas en la investigación. El análisis se organizó
mediante cuadros, gráficos y descripciones interpretativas, con el propósito de
valorar el comportamiento de los indicadores de sostenibilidad en el Núcleo de
Desarrollo Endógeno Los Olivos. A
continuación, la presentación de algunos resultados:
1.
Cambios en la condición
de los suelos
El
indicador referido a los cambios en la condición de los suelos permitió valorar
la situación de las áreas cultivables, los cultivos permanentes y las zonas de
bosque presentes en la unidad de estudio. A partir de los datos obtenidos en
campo, se determinó que el valor registrado se ubicó en el rango de baja
sostenibilidad, lo cual evidencia alteraciones en el uso y manejo del suelo
dentro del Núcleo de Desarrollo Endógeno Los Olivos. (Ver Tabla 1).
Cuadro
1. Cambios en la condición de los
suelos en relación con la Sustentabilidad.
Fuente: Bracho M. (2025)
En la siguiente tabla resumen, podemos
observar los indicadores de presión sobre el medio ambiente. (Ver Cuadro 2)
Cuadro 2. Resumen 1:
Indicadores de Presión.
Fuente: Bracho M. (2025)
En la gráfica 1, representativa
podemos observar la baja sostenibilidad de ese ecosistema con relación a la
sustentabilidad. El campo del año estudiado se encuentra altamente distante del
valor deseado sostenible. (Ver
Gráfico 1).
Gráfico 1. Evaluación secuencial de los indicadores de presión en el
NUDE Los Olivos
Fuente: Bracho M. (2025)
2.
Los Indicadores Sociales Generados
Los
indicadores sociales generados, reflejan estados medianamente sostenibles, esta
evaluación nos permite llegar a la conclusión de que la problemática se
presenta en el indicador toma de decisiones. Pueden existir relaciones entre
todos los indicadores, pero la baja sostenibilidad que refleja este indicador
repercute significativamente en los otros indicadores, lo que se intenta
reflejar es que en este ámbito todos los indicadores están íntimamente
relacionados, la gestión institucional actúa sobre el NUDE
pero los actores del logro de la gestión que se lleve a cabo, van a depender de
la toma de decisiones, grado de instrucción entre otros. El indicador edad
guarda correlación con indicadores ambientales y productivos puesto que a mayor
edad menos rendimiento. De manera integral según los indicadores evaluados
tenemos una mediana sostenibilidad en el sistema. (Ver Cuadro 3)
Cuadro
3.
Los Indicadores Sociales Generados.
Fuente: Bracho M. (2025)
Conclusiones
En el recorrido por esta
investigación, se llegaron a conclusiones que dividiremos al igual que el estudio,
bajo un enfoque
sostenible basado en una
matriz de indicadores y rasgos dimensionales. Desde el punto de vista objetivo,
los indicadores generados arrojaron diferentes conclusiones preocupantes que
evidencian una yuxtaposición meramente económica social y ambiental en el área estudiada.
Es imperativo reconocer que la
afectación de los recursos
ambientales es causal, y la degradación de los suelos es una muestra de ello.
Para arribar a una comprensión precisa de las afectaciones ambientales que
incluye los procesos de erosión de los suelos, resulta necesario garantizar la
comparabilidad de valores de diagnóstico, mediante métodos armonizados que
permitan la transferencia de información, en este contexto, el empleo de la metodología PER, ha demostrado su utilidad para conocer la sostenibilidad
de los recursos. Una vez
establecidas las conclusiones de investigación se hizo necesario puntualizar
ciertas recomendaciones en las cuales se denotan las siguientes:
Es
necesario hacer un Plan de acción propio para evitar el decline del Núcleo de
Desarrollo Endógeno en materia administrativo, técnico y financiera que permita
no sólo hacerle un seguimiento sino aplicar medidas tanto económicas, sociales
y ambientales.
Realizar
un programa de seguimiento con asistencia en la zona por parte de las
instituciones encargadas de darle uso y continuidad al Núcleo de Desarrollo Endógeno.
Realizar
programas de siembra, capacitación y aprovechamiento de los recursos naturales.
Realizar un plan de gestión integrada que permita evaluar
a partir de los
aportes logrados con esta investigación las medidas mitigantes para evitar la insustentabilidad
Referencias Bibliográficas
Balestrini,
Miriam. 2009. Cómo se elabora el proyecto de investigación. Caracas:
Consultores Asociados.
Boisier,
Sergio.
2003.
El
Desarrollo en su Lugar. Serie GEOLIBROS. Instituto de Geografía.
P Universidad Católica de Chile. Santiago de Chile.
Castells Olivan,
Manuel. 1998. La Era de la Información. Economía Sociedad y Cultura. Vol.
3 Fin del milenio. Madrid: Alianza Editorial
Food and Agriculture Organization. 2024. The State of Food and
Agriculture 2024: Value-Driven Transformation of Agrifood Systems. Rome:
Food and Agriculture Organization of the United Nations. DOI: 10.4060/cd2616en.
Herzog, Stefan. 2011. Sostenibilidad de la caficultura arabica en el ámbito de la agricultura familiar en el Estado do
Espíritu Santo. Brasil
Hurtado de Barrera, Jacqueline. 2007. Metodología de la Investigación Holística. México:
Editorial Mc Graw Hill Interamericana.
Muñoz, Claudio. y Moreira, Iván. 2000. Prácticas
actuales recomendables. Tierra adentro. INIA. No 47. Pp
23-24. México.
Naciones
Unidas. 2024. The Sustainable Development
Goals Report 2024. New York: United
Nations.
Naredo, José Manuel, y Fernando Parra. 1993. Hacia una ciencia de los recursos naturales. Madrid:
Siglo XXI de España Editores.
Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. 1993. OECD Core Set of Indicators for
Environmental Performance Reviews. Environment Monographs No. 83. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development.
Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. 2023. The Climate Action Monitor 2023:
Providing Information to Monitor Progress Towards Net-Zero. Paris: OECD
Publishing.
República Bolivariana de Venezuela. 1999. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta
Oficial Extraordinaria n.º 5.453, 24 de marzo de 2000.
República
Bolivariana de Venezuela. 2000. Plan Nacional de Ordenación del Territorio.
Caracas: República Bolivariana de Venezuela.
Salazar, Adolfo.
2008. Estrategia territorial para el desarrollo regional. Ministerio
de Planificación y Desarrollo, Caracas.
Sierra
Bravo, Restituto. 2008. Técnicas de investigación social: teoría y
ejercicios. Madrid: Paraninfo.
Sunkel, Oswaldo.
(Comp.). 1995. El desarrollo desde dentro: Un enfoque neoestructuralista
para la América Latina. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Tamayo y
Tamayo, Mario. 2006. El proceso de la investigación. 2.ª ed. México:
Limusa.
Vallina, José
Antonio. 2002.
Manual para agentes de desarrollo rural. Madrid: Mundi-Prensa.